Audencia Business School
Un format rénové en 2025 : débat collectif "Regards croisés" + entretien individuel + oral d'anglais — tout en une seule journée à Nantes.
Nouveau format — 3 blocs distincts
Refonte majeure depuis 2025 : le "Regards croisés"
Avant 2025, l'entretien débutait par un exposé individuel de 5 min sur une citation tirée au sort. Ce format a été entièrement remplacé par l'épreuve collective "Regards croisés". Audencia a voulu évaluer de nouvelles compétences : coopération, écoute active, leadership collaboratif, diplomatie relationnelle.
Débat collectif de culture générale
20 minutes de préparation individuelle : le groupe de 6 à 8 candidats découvre une citation ou une expression d'un grand auteur tirée au sort. Chaque candidat note ses arguments. Répartition : une moitié défend la thèse, l'autre l'antithèse. 15 minutes de débat structuré devant le jury — 2 jurés observent sans intervenir. Chaque candidat reçoit une note individuelle (coeff. 5) malgré l'exercice collectif.
- Exemples de sujets : "La patience est-elle une vertu ?", "Peut-on rêver d'être éternel ?"
- Le jury observe sans intervenir
- Note individuelle dans un exercice collectif
Questions motivation & projet
Sans exposé préalable (supprimé en 2025). Questions sur les motivations, le projet professionnel, la cohérence du parcours, les engagements extra-scolaires, et l'intérêt pour Audencia et Nantes. La dimension RSE est intégrée naturellement à travers les questions — pas comme une rubrique séparée.
- Questions sur Gaïa et le partenariat WWF attendues
- Connaissance de Nantes et ses entreprises valorisée
- Cohérence entre engagement et valeurs Audencia
Texte de presse + discussion
20 minutes de préparation (prise de notes autorisée) + ~20 minutes face au jury. Phase 1 : compte-rendu synthétique d'un article de presse anglophone avec dégagement de la problématique (pas de paraphrase). Phase 2 : prise de position personnelle. Phase 3 : discussion avec le jury sur le sujet et des thèmes connexes.
- Sources : The Guardian, Financial Times, The Economist
- Niveau requis : B2 solide à C1
- Discussion sur implications pour la France / l'Europe attendue
Audencia — la grande école RSE par excellence
Première école à signer le Global Compact ONU (2004)
Pionnière RSE depuis plus de 20 ans — avant que ce soit tendance.
Partenariat stratégique avec WWF France depuis 2010
Renouvelé plusieurs fois — engagement institutionnel fort et durable.
Gaïa — école interne transition écologique
Passage obligatoire pour tous les étudiants, condition d'obtention du diplôme.
Plan ECOS
100% des apprenants formés sur les ODD d'ici 2025. Valeurs officielles : Innovation · Coopération · Responsabilité.
Questions RSE types à préparer
- "Connaissez-vous Gaïa ? Qu'attendez-vous de ce parcours ?"
- "Avez-vous un engagement associatif ou citoyen ? Qu'en avez-vous retiré ?"
- "Que pensez-vous du partenariat d'Audencia avec le WWF ?"
- "Pouvez-vous citer une initiative RSE d'une entreprise que vous admirez ?"
- "Qu'est-ce que signifie pour vous être un manager responsable ?"
Les 7 erreurs spécifiques à Audencia
Réciter un discours appris par cœur
Le jury perçoit immédiatement le candidat qui "débite". Audencia valorise l'échange naturel avant tout.
Parler d'Audencia de façon générique
"Bonne réputation, bonne école" sans mentionner Gaïa, le WWF, le plan ECOS ou Nantes = signal d'un candidat qui n'a pas fait ses recherches.
Projet professionnel trop vague
"Je veux travailler dans le business international" ne suffit pas. Il faut un secteur, une fonction cible et un lien logique avec votre parcours.
Ignorer la dimension RSE
Ne montrer aucun engagement citoyen ni réflexion sur la responsabilité du manager peut nuire — c'est au cœur de l'identité Audencia.
Dans "Regards croisés" : profil extrême
Monopoliser la parole ou rester passif — les deux sont pénalisés. Le jury évalue l'écoute ET la prise de parole.
Ne pas connaître Nantes
Le jury peut demander ce qui vous attire dans la ville (entreprises locales, culture, atouts). Ne pas avoir préparé = mauvais signal.
Paraphraser le texte anglais
Le jury veut une problématique dégagée, pas une traduction. Structure attendue : synthèse + prise de position + discussion.